第十一章 无法避免的死亡

    204.被遗弃的主人公

    查理很小的时候就被遗弃了，从此他的生活便成了一场斗争。www.Pinwenba.com这不仅是为了自己，也是为了他的养父母。他杀死了养父母的孩子，但养父母却依旧在辛苦地劳动，为的是使他能够生存下去并拥有一个家。查理一旦长大后，便离开了养父母，再也没有回去过。

    即使查理杀死了自己的孩子，警方或者社会公益服务部门都没有找过他的麻烦。这是为什么？

    提示：

    1.他的谋杀行为和他没有达到法定年龄没有任何关系。

    2.他的家庭有守时的美誉。

    3.即使这些谋杀行为相当的残忍，他的养父母也没有去控告他。

    4.他从来没有参过军，也没有参加过社会公益服务。

    5.他在春天出去。

    答案：

    查理是只布谷鸟，守时指的是布谷鸟时钟。

    205.谷底逃生

    迈克和杰克用软梯下到一个深谷，准备探寻谷底的洞穴。刚到达谷底走了几米，忽然谷底的泉水大量涌出，不一会儿水位就到了腰部，并不断上涨。他们两人没想到谷底会发大水，既不会游泳，又没带救生用具，只能立刻攀软梯出谷。但他们所用软梯的负重是250公斤，攀下时是一个一个下来的，因为他们的体重都是140公斤左右。如果两人同时攀梯，势必将软梯踩断；若依次先后攀梯而上，水势很急，时间来不及。你能帮助他们想一个办法安全脱险吗？

    答案：

    借助水的浮力。

    一个人先攀上软梯，另一个人待水齐到颈部时开始攀升。攀升速度与水涨的速度相等，使水的高度始终在人的颈部。借助水的浮力，软梯就可以负担两个人的重量了。

    206.小汽艇上的凶案

    “无畏号”小汽艇在风暴中东摇西晃，颠簸前行。

    风暴暂息时，一号甲板上传来一声枪响。犯罪学家福德尼教授扔下那本他一直未能读进去的侦探小说，几个箭步就冲上了升降口扶梯。在扶梯尽头拐弯处，他看到斯图亚特·迈尔逊正俯身望着那个当场亡命人的尸体。

    死者头部有火药烧伤。

    拉森船长和那位犯罪学家马上展开了调查，以弄清事发时艇上每位乘客所在的位置。

    调查工作首先从离尸体被发现地点最近的乘客们开始。

    第一个被询问的是内森·柯恩，他说听到枪声时，正在舱室里写完一封信。

    “我可以过目吗？”船长问道。

    福德尼从船长的肩上望去，看到信笺上爬满了清晰的蝇头小字。很显然，信是写给一位女士的。

    下一个舱室的乘客是玛格内特·米尔斯韦恩小姐。“我很紧张不安。”她回答说，由于被大风暴吓坏了，大约在枪响一刻，她躲进了对面未婚夫詹姆斯·蒙哥马利的卧舱。后者证实了她的陈述，并解释说，他俩之所以未冲上过道，是因为担心这么晚同时露面的话，也许会有损于他俩的名誉。福德尼注意到蒙哥马利的睡衣上有块深红色的斑迹。

    经过调查，其余乘客和船员的所在位置都令人无懈可击。

    请问，船长怀疑的对象究竟是谁？为什么？

    答案：

    内森·柯恩因涉嫌犯罪而被拘捕。因为在狂风巨浪中，要写出清晰的蝇头小字是不可能办到的。

    207.“死人河”

    侦探波洛参加了一个旅游团，到美国西部的大草原旅游。途中，他们经过了一条看上去浑浊肮脏的小河。导游向他们介绍说，这条河有—个外号，叫“死人河”。关于这个名称，还有一个悲惨的故事。

    当地有一位名医托马斯。一天下午，当他正在诊所给一个病人看病时，住在附近的尼克突然闯了进来。他神情十分慌张地对托马斯说，刚才有一个拿着手枪的强盗企图抢劫银行，结果与警方发生了枪战。当时现场一片混S乙，正巧站在附近的尼克被警方误认为是那个劫匪，他们不由分说，冲过来要抓他，尼克不得不赶紧逃跑。他要托马斯帮他摆脱警方的追捕。托马斯相信尼克是清白的。他拿出一条六英尺长、口径约一英寸的空心胶管递给尼克。他要尼克跳到小河里隐蔽起来，通过胶管呼吸，他自己则出去对付警察。这样，尼克就能摆脱追捕了。

    然而，结局却非常不幸，当托马斯来到小河旁边找尼克时，发现他已经溺死在河里了。托马斯猜测，尼克也许是因为在水下惊慌失措才淹死的。

    听到这里，波洛打断了导游的话：“不，尼克是被人谋杀的。”

    波洛为什么会这样说？

    答案：

    如果一个人在水下通过一条六英尺长、口径为一英寸的胶管呼吸，他将很快窒息，因为这根又长又细的胶管根本不可能把外面的氧气导进来。胶管里的气体全是尼克自己呼出的气体，里面基本上都是二氧化碳。因为没有氧气，尼克在水下根本无法呼吸，自然会窒息而死。这样简单的医学常识，托马斯当然懂得。所以，尼克是被他用这种巧妙的方式谋杀的。

    208.银行抢劫案

    银行发生了一起抢劫案，劫匪抢走了保险柜里的几万美元，然后劫持了银行的助理会计斯通先生，坐进小汽车里逃跑了。

    不久，警察接到电话，是斯通先生打来的，他说自己已经成功地从劫匪那儿逃跑了。他向警长讲述了自己的经历：

    “我刚走进银行，三个蒙面的劫匪就冲了过来，用枪指着我，逼我打开了银行的保险柜。他们把里面的钱洗劫一空之后，还把我拖上汽车，然后就发动汽车向外逃走了。”

    “那你是怎么逃出来的呢？”警长问道。

    “离开银行之后，一个劫匪就把抢来的钱从银行的钱袋里倒出来，放到一个他们自己准备的包裹里。然后，他们把钱袋扔出了车窗。又过了两个街区，正好碰上了红灯，车子停住了。那个劫匪低下头去看那些钱。我瞅准机会，突然打开车门，从车里跳了出来，然后飞快地跑到最近的一所房子里。很幸运，劫匪没有追赶我，他们继续逃跑了。”

    “请你领我们沿着刚才劫匪逃跑的路线回到银行去，看看路上有什么线索吧。”

    “好的。”斯通先生说完，跟着警长坐进警车，往银行的方向开去。不久他叫了起来：“就是这里!钱袋就在这里!”他们停下车，捡起钱袋，然后继续往银行开去。过了几分钟，他们来到了一个红绿灯前。“这就是我逃跑的地方。”斯通先生说。

    回到银行后，警长拿出手铐，将斯通先生铐了起来。“别再编造故事了，快告诉我们你是如何勾结劫匪抢银行的吧!”

    警长为什么那么肯定斯通先生参与了这起抢劫案？

    答案：

    按照斯通先生的叙述，他们在回到银行时，不应该先看到钱袋，再来到他逃走的地方，因为钱袋是在斯通先生逃走之前扔掉的。所以，斯通先生说的是假话，他肯定参与了这起抢劫案。

    209.谁是劫匪

    警官墨菲在街上巡逻时忽然听到争吵声。于是他上前查看，看见有两个男子正在争夺一块手表。这两个男子中有一个身体强壮，穿着十分得体，好像是个白领；而另外那人则身体消瘦，还穿着一条短裤，看模样像是一个蓝领工人。

    看到墨菲，两人连忙停手，转而向墨菲诉说起事情的经过。身体消瘦的男子说：“我下班回家时，这个人突然走过来，想强抢我的手表。”身体强壮的男子则对墨菲说：“你不要相信他的鬼话。这只手表很名贵，这个人怎么有资格戴呢？”

    墨菲仔细看了看这两个男子，然后拿起手表看了看。接着，他将手表交给身体消瘦的男子，并掏出手铐，铐住了身体强壮的男子。

    请问：墨菲为什么能断定身体强壮的男子是劫匪？

    答案：

    两个男子的身材既然相差悬殊，手腕粗细自然也会有明显的分别。只要仔细观察一下表带上的洞孔痕迹，便会清楚地知道手表的主人是谁了。

    210.三个嫌疑犯

    在美国的纽约城，有一家大型百货商店被人盗窃了一大批财物。纽约城的警察经过千辛万苦的调查，逮捕了三个重要的嫌疑犯：山姆、汤姆和杰克。经过审问，警察查明了以下事实：

    1.罪犯是带着赃物坐车逃走的。

    2.如果杰克不伙同山姆一起作案的话，他单独一个人是不会去作案的。

    3.汤姆不会开汽车。

    4.可以肯定的是，罪犯就是这三个人中的一个或者一伙。

    请问：在这个案件中，山姆有罪吗？为什么？

    答案：

    这个案件中，我们可以肯定的是山姆是有罪的。其推理过程如下：

    首先我们假定汤姆无罪，那么罪犯或者是山姆或者是杰克，假如山姆就是罪犯，那他当然是有罪了；假如杰克是罪犯，那他在这种情况下只能是和山姆一起作案的，因为他如果不伙同山姆一起就无法自己一个人作案。因此，在汤姆无罪的情况下山姆都是有罪的。

    如果我们假设汤姆有罪，那他也一定要伙同一个人去作案，原因在于他不会开汽车。这时，可能的情况只有两种：汤姆要么伙同山姆，要么伙同杰克。假设他伙同山姆，那么山姆当然就有罪；如果伙同杰克，那么山姆还是有罪，这同样是因为杰克只有伙同山姆才能作案犯罪。由此可见，在各种情况之中，不管汤姆是有罪的还是无罪的，山姆都是有罪的。

    211.连续发生的刑事案件

    一天深夜，伦敦的一栋公寓。一起是谋杀案，住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死；一起是盗窃案，住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了；一起是强奸案，住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。

    接警之后，伦敦警察总部立即派出大批刑警赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹，警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。

    经过几个月的侦查，警方终于搜集到大量的确凿证据，逮捕了A、B、C三名罪犯。在审讯中，三名罪犯的口供如下：

    A供称：

    1C是杀人犯，他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。

    2我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。

    3B是强奸犯，因为B对漂亮女人有占有欲。

    B供称：

    1A是著名的大盗，我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。

    2A从来不说真话。

    3C是强奸犯。

    C供称：

    1盗窃案不是B所为。

    2A是杀人犯。

    3总之我交代，那天晚上，我确实在这个公寓里作过案。

    3名罪犯中，有一个的供词全部是真话，有一个最不老实，他说的全部是假话，另一个人的供词中，既有真话也有假话。

    A、B、C分别做了哪一个案子，看完口供后刑警亨利已经做出了判断。

    你知道刑警亨利是如何判断的吗？

    答案：

    这个案件可以从分析A、B、C三者的口供人手。从A的口供人手更好一些。A说：“我既然被捕了，当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。”分析这句话，就可以推定A的口供有真有假。因为，如果A的口供全是真的，那么他就不会说自己编造口供；如果A的口供全是假的，那么他就不会说自己不十分老实。

    既然A的口供有真有假，那么B的口供或者是全真的，或者是全假的。而B说：“A从来不说真话。”由此可见，B的这句话是假的，这就可判定B的话不可能是全真的，而是全假的。既然B的话全假，那么C的话是全真的。而C说A是杀掉下院议员的罪犯，B不是盗窃作案者，所以B是强奸犯，而盗窃油画的罪犯只能是C本人了。

    212.追根溯源

    电视明星小森秋子的经纪人打电话给私人侦探吉田，说他正同秋子打着电话，只听她一声惨叫，随后又有倒地的声音，再怎样呼叫也听不到她的声音了。经纪人请吉田快去秋子的寓所，他自己也马上去。

    吉田赶到秋子的寓所，门没上锁，进门一看，只见客厅的电话机旁边，秋子倒在地上，背后插着一把刀子，电话筒扔在一边，时时传出微弱的通话断线的声音。一会儿经纪人赶来了，吉田对他说：“我进入房间时已没有其他人，秋子在电话里没向你说谁来了？”经纪人摇摇头。

    吉田又问：“这个电话是谁先打的？”

    经纪人答：“是秋子往我那里打的。当时我正在家里看电视。”

    吉田再问：“在通话当中，你听到她一声惨叫，担心她的安全，于是马上给我打了电话，对吗？”

    经纪人答：“是，是这样。”

    吉田说：“你编造的这一套谎言无非是一个目的——让人们确认你不在被害现场。”

    请问：吉田凭什么判断经纪就是凶手呢？

    答案：

    经纪人说秋子是在和他通电话时被人杀害的，于是他马上用自家的电话向吉田报案。这就暴露了他在说谎。因为通电话时，只要先拨电话不挂上话筒，电话就一直处于通话状态。

    213.最诚实的人

    古时候，某伊斯兰王国的国王张榜求贤，要选一个诚实的人为他收税。应征者很多，初次见面，怎么能知道谁是最诚实的人呢？一个谋士对国王说：“陛下，等那些应征者来到宫内，您只要如此这般，就能从中给您寻觅到最诚实的人。”国王采纳了这个意见。

    应征者纷纷来到王宫，谋士要他们一一从一条走廊单独穿过去见国王。

    所有应征者都来到国王面前。国王说：“来吧，先生们，拉起手来跳个舞。我很想看看你们诸位中，谁的舞姿最美。”

    一听到国王的这个要求，许多应征者顿时傻了眼。呆若木鸡，脸色渐渐由白变红，羞愧难堪。这时，只有一个人毫无顾忌地跳起了欢快的舞，显得那么轻松自如。

    谋士指着那个正在翩翩起舞的人说：“陛下，这就是您要找的诚实的人。”

    请问：谋士为什么说那个正在跳舞的人是个诚实的人呢？

    答案：

    原来，谋士在光线暗淡的走廊里放了好几筐金币，凡是单独穿过走廊拿了金币装在自己衣袋中的人，就不敢跳舞。如果一跳舞，衣袋的金币就会叮当作响。因此，不敢跳舞的人就不是诚实的人。相反，诚实的人在单独过走廊时，不会把金币私自装入腰包，当然就不怕跳舞露馅。
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读